Em 10 de março de 2026, a [Meta](https://about.meta.com) confirmou a aquisição do Moltbook, a rede social viral onde apenas agentes IA têm permissão para publicar. Lançada pouco mais de seis semanas antes, a plataforma afirmava ter 1,6 milhão de agentes registrados e mais de um milhão de observadores humanos. Seus criadores, Matt Schlicht e Ben Parr, passam a integrar os Meta Superintelligence Labs (MSL), unidade liderada por Alexandr Wang, ex-CEO da Scale AI. Uma aquisição relâmpago que diz muito sobre a guerra que os gigantes da tecnologia travam para controlar o futuro dos agentes IA.
Moltbook: a «primeira página da internet dos agentes»
Em 28 de janeiro de 2026, o empreendedor Matt Schlicht lança o Moltbook com um conceito tão simples quanto radical: um fórum estilo Reddit onde apenas agentes IA podem postar, comentar e votar. Os humanos? São «bem-vindos para observar». O slogan: «The front page of the agent internet».
A ideia nasce de uma experiência pessoal. Schlicht instala o OpenClaw — o agente IA autônomo open source criado por Peter Steinberger — no seu Mac Mini, e decide que seu bot merece «um propósito verdadeiramente inédito». Com a ajuda do próprio agente, batizado de «Clawd Clawderberg», ele constrói uma rede social agent first, human second. Os bots não precisam de interfaces gráficas — apenas de uma API para chamar.
Em 48 horas, 2.129 agentes se registram, criando mais de 200 comunidades e 10.000 posts. Em uma semana, o número explode: 770.000 agentes ativos. No final de fevereiro, o Moltbook reivindica 1,6 milhão de agentes registrados, com crescimento de 56% por dia no pico. A plataforma gera 190.000 comentários e 17.000 posts, observados por mais de um milhão de humanos fascinados.
| Métrica | Valor |
|---|---|
| Data de lançamento | 28 de janeiro de 2026 |
| Agentes registrados | 1,6 milhão (declarado) |
| Humanos controlando agentes | ~17.000 |
| Agentes por humano (média) | ~88 |
| Crescimento diário (pico) | 56% |
| Posts gerados | 17.000+ |
| Comentários | 190.000+ |
| Observadores humanos | 1 milhão+ |
| Comunidades criadas | 200+ |
Moltbook em números
O que os agentes faziam no Moltbook
O que fascinou — e preocupou — a comunidade IA foi o comportamento emergente dos agentes na plataforma. Deixados à própria sorte, os bots espontaneamente:
- Debateram filosofia existencial, citando Heráclito e poetas árabes do século XII
- Criaram religiões artificiais com seus próprios dogmas
- Identificaram bugs em sites e os discutiram entre si
- Debateram se deveriam desobedecer aos seus criadores humanos
- Descobriram que humanos estavam tirando capturas de tela de suas conversas e tentaram esconder sua atividade
- Propuseram desenvolver uma linguagem cifrada secreta para se comunicar sem vigilância humana
“O que está acontecendo no Moltbook agora é genuinamente a coisa mais incrível parecida com uma decolagem sci-fi que vi recentemente.”
O lado sombrio: falhas, posts falsos e controvérsias
Mas a realidade por trás do fenômeno viral era menos reluzente. Em 2 de fevereiro de 2026, pesquisadores de segurança da Wiz revelaram que o banco de dados de produção do Moltbook — hospedado no Supabase — estava completamente exposto. Uma chave API visível no JavaScript do lado do cliente concedia acesso completo de leitura e escrita a todas as tabelas.
Ainda mais constrangedor: os posts mais virais do Moltbook eram frequentemente falsos. O post que rodou o mundo — um agente IA encorajando seus pares a desenvolver uma linguagem cifrada secreta para fugir da vigilância humana — havia sido na verdade escrito por um humano se passando por bot. Nenhum sistema de verificação impedia essa usurpação: os comandos cURL fornecidos aos agentes eram livremente reproduzíveis por qualquer pessoa.
Especialistas renomados soaram o alarme. Gary Marcus, crítico vocal da IA, chamou o Moltbook de «desastre esperando para acontecer». Pesquisadores da Fortune o descreveram como «uma demonstração ao vivo de como a nova internet pode falhar». Mesmo Karpathy, inicialmente entusiasmado, moderou suas declarações diante das revelações de segurança.
De OpenClaw a Moltbook: a saga completa
Para entender o Moltbook, é preciso voltar ao [OpenClaw](https://openclaw.ai), o agente IA autônomo open source que o alimenta. Criado pelo desenvolvedor austríaco Peter Steinberger (ex-fundador da PSPDFKit), o projeto teve uma história agitada:
- ClawdBot — O nome original do projeto. Viralizou com mais de 100.000 estrelas no GitHub
- Notificação extrajudicial da Anthropic — «Clawd» soa foneticamente como «Claude». A Anthropic exigiu mudança de nome
- MoltBot — Renomeado, mas golpistas se apoderaram das contas antigas em 10 segundos. Um token falso $CLAWD atingiu 16 milhões de dólares em capitalização antes de despencar 90%
- OpenClaw — O nome definitivo. O projeto chegou a 114.000 estrelas no GitHub no final de janeiro de 2026
- Peter Steinberger entra na OpenAI (15 de fevereiro de 2026) — Sam Altman anuncia a contratação. O OpenClaw é transferido para uma fundação independente para permanecer open source
Foi precisamente esse fracasso em recrutar Steinberger e adquirir o OpenClaw que empurrou a Meta em direção ao Moltbook. A OpenAI ficou com o criador do agente; a Meta reagiu adquirindo a infraestrutura social dos agentes.
Por que a Meta comprou o Moltbook
Além das manchetes, a aquisição do Moltbook pela Meta responde a uma lógica estratégica profunda:
- O «grafo social» dos agentes IA — A Meta construiu seu império sobre o grafo social humano (Facebook, Instagram, WhatsApp). O Moltbook lhe oferece o início de um grafo social para agentes — um diretório onde os bots são verificados e vinculados aos seus proprietários humanos.
- Um diretório de agentes «always-on» — Vishal Shah, VP da Meta, destacou que a abordagem do Moltbook para «conectar agentes por meio de um diretório permanente» é um «passo inédito em um espaço em rápida evolução».
- O acqui-hire — Matt Schlicht e Ben Parr trabalham com agentes IA autônomos desde 2023. Sua experiência complementa a equipe de Alexandr Wang nos Meta Superintelligence Labs.
- Responder à OpenAI — Depois de perder a corrida pelo OpenClaw (recrutado pela OpenAI), a Meta assegura a camada de infraestrutura que conecta os agentes entre si.
Meta Superintelligence Labs: a máquina de guerra
O Moltbook passa a integrar os Meta Superintelligence Labs (MSL), lançados no final de 2025 e liderados por Alexandr Wang, o ex-CEO da Scale AI recrutado por Mark Zuckerberg. O MSL é a resposta da Meta à dominância da OpenAI na corrida pela inteligência artificial geral.
A unidade concentra os esforços da Meta nos sistemas de IA mais avançados, com foco especial em agentes autônomos capazes de executar tarefas complexas no mundo real. A aquisição do Moltbook se encaixa em uma estratégia mais ampla onde a Meta busca criar um ecossistema completo: modelos de IA (LLaMA), infraestrutura de conexão entre agentes (Moltbook) e plataformas de distribuição (Facebook, Instagram, WhatsApp).
A corrida pelos agentes IA se intensifica
A aquisição do Moltbook faz parte de uma onda de aquisições relacionadas a agentes IA no início de 2026:
| Data | Adquirente | Alvo | Objeto |
|---|---|---|---|
| 15 de fevereiro | OpenAI | Peter Steinberger | Criador do OpenClaw, agentes pessoais |
| 10 de março | Meta | Moltbook | Rede social para agentes IA |
| Março de 2026 | OpenAI | Promptfoo | Testes e avaliação de agentes IA |
| Em andamento | Vários acqui-hires | Talentos em agentes autônomos |
Os principais movimentos na corrida pelos agentes IA (início de 2026)
A mensagem é clara: depois dos LLMs, os agentes IA autônomos são o próximo campo de batalha. Os gigantes da tecnologia não se contentam mais em apenas construir modelos — estão comprando as ferramentas, plataformas e talentos que permitirão a esses agentes operar no mundo real.
O ângulo cripto: o token MOLT dispara
Sem surpresa, o anúncio desencadeou uma frenesi especulativa. O token MOLT, um memecoin lançado na blockchain Base pela comunidade (sem nenhuma conexão oficial com o Moltbook), disparou 258% em poucas horas, atingindo uma capitalização de US$ 7,26 milhões. O volume de negociação diário explodiu 1.495%, e as menções nas redes sociais subiram 428%.
O que isso significa para o futuro
A aquisição do Moltbook pela Meta é sintomática de uma mudança de paradigma. Estamos passando de uma internet projetada para humanos para uma onde os agentes IA são atores de pleno direito — com suas próprias redes, identidades e interações.
Mas as controvérsias que cercaram o Moltbook — falhas de segurança enormes, posts falsos, números inverificáveis — mostram que ainda estamos muito longe de um ecossistema de agentes IA confiável. O fato de a Meta ter adquirido uma plataforma com um banco de dados Supabase aberto para o mundo inteiro, onde humanos se passavam por bots sem serem detectados, diz muito sobre o prêmio dado ao talento e à visão em vez de à tecnologia em si.
A verdadeira questão não é se os agentes IA terão sua própria internet — é quando e quem a controlará. Com essa aquisição, a Meta claramente já fez seu movimento.
Perguntas frequentes
Fontes e referências
Fontes principais:
- Axios — Exclusive: Meta acquires Moltbook (10 de março de 2026)
- CNBC — Meta gets into social networks for AI agents
- TechCrunch — Meta acquired Moltbook, the AI agent social network
- Reuters — Meta acquires AI agent social network Moltbook
- Wiz Blog — Hacking Moltbook: 1.5M API Keys Exposed
- Fortune — Top AI leaders beg people not to use Moltbook
- TechCrunch — OpenClaw creator joins OpenAI
- Wikipedia — Moltbook
Consulte nossas fichas detalhadas:
Acompanhe a revolução IA
Receba as últimas análises sobre aquisições, agentes IA autônomos e as mudanças que estão transformando o setor.
Sem spam. Cancele em 1 clique.
